招股(gǔ)书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信(xì厦门是几线城市呢n)披质量问题(tí)逐渐成为市场关注的(de)焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮审核(hé)问询回(huí)复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的(de)加工(gōng)制造服务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航(háng)证券。根据问询(xún)的(de)相关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义不(bù)清、前(qián)后表述不一(yī)致、多次出现错别(bié)字(zì)等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错别字(zì)、释义不(bù)清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件显示(shì)：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未(wèi)在释义(yì)中进行说明；同(tóng)行业(yè)可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为(wèi)同(tóng)一家公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书(shū)第(dì)165页和第(dì)172页披(pī)露的(de)敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对前述内容(róng)进行调整(zhěng)，完(wán)善信息披露的(de)准(zhǔn)确(què)性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露(lù)质(zhì)量(liàng)；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准(zhǔn)确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进(jìn)行了整改(gǎi)并于(yú)近日一一作出(chū)了(le)回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)“释义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司(sī)”释(shì)义为(wèi)“一(yī)家总部(bù)位于美国的全球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股厦门是几线城市呢说明(míng)书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集(jí)团(tuán)”，上述两种称谓(wèi)实指同一家(jiā)公(gōng)司，即香港(gǎng)上(shàng)市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示(shì)，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润金额存(cún)在差(chà)异，系“净利(lì)润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司股东(dōng)净利润”数(shù)据颠倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存(cún)在的错别字、披(pī)露不(bù)准确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年(nián)年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证(zhèng)券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛(fàn)源(yuán)科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华明(míng)会(huì)计师事务(wù)所(suǒ)签字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是公(gōng)司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损(sǔn)益(yì)、扣非后(hòu)净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财务(wù)报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样(yàng)是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回(huí)复，据相关(guān)文件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮问询回复(fù)中多(duō)个问题(tí)未按照题干要求(qiú)回答，且申(shēn)报(bào)时提交(jiāo)的(de)招股说(shuō)明书与首轮问询回(huí)复后更新的招股(gǔ)说明书(shū)中多处(chù)信(xìn)息披露不一致(zhì)。同时，除(chú)问询中涉及(jí)的修改项外(wài)，还存在数(shù)据(jù)统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的(de)信(xìn)息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压(yā)力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审(shěn)核状(zhuàng)态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书存(cún)在低(dī)级(jí)错误(wù)，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证(zhèng)券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目(mù)招股书(shū)中公开承诺的履行情况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信(xìn)息披露(lù)不准确(què)、不充分(fēn)，存在(zài)较多的文字错误、行文不(bù)规(guī)范、描述不准确等(děng)问(wèn)题(tí)，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机(jī)构未就(jiù)问询(xún)函提到的10余处问(wèn)题发(fā)表核查意(yì)见(jiàn)，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项(xiàng)目的(de)招股书未就产品的资质(zhì)认证情(qíng)况(kuàng)进(jìn)行说明，被(bèi)上市(shì)委员会问询。会计差(chà)错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处(chù)前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述(shù)错误等问题，申(shēn)报文件质量(liàng)较(jiào)差。

　　中介机(jī)构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在(zài)全(quán)面(miàn)注册(cè)制的大环(huán)境(jìng)下，信息(xī)披(pī)露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐(jiàn)却(què)未做到尽职尽责(zé)，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性和中(zhōng)介机构(gòu)的(de)专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对(duì)券(quàn)商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布《证券公(gōng)司投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的(de)质量大考迎来细(xì)化(huà)标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚(jù)焦于投行业务质量的(de)考核(hé)方案。监管(guǎn)部(bù)门对投行业务的关注(zhù)程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据该办法(fǎ)，申(shēn)报文件存(cún)在(zài)低级错(cuò)误、数据错误，问询回复(fù)不到位均(jūn)将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 厦门是几线城市呢